• 検索結果がありません。

感想カード(谷田部地区) つくば市 | 市民ワークショップの活動報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "感想カード(谷田部地区) つくば市 | 市民ワークショップの活動報告"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

谷田部地区WS・感想(23. 6. 26)

1

つくば市自治基本条例の案について谷田部地区で話そう会・感想

平成23年 6月26日実施

● 感想カード ※ 順不同

◇ つくば市という町は、これから発展していくまちの1つだと感じた。発展していくためには、

少なからず若い世代の力が必要になっていくと思う。これからのワーキンググループには、

もっと若者が参加しやすい環境整備が大切になると思う。今回は多くの人々の意見がきけて

勉強になりました。ありがとうございます。)

◇ 私は、静岡県の熱海市という所に住んでいます。つくば市には、よく来ますが、不満などは

ありません。ですが、実際住んでいる市民の方々は、日常の生活の中でいろいろと不満があ

ることがわかりました。これから、市民の若い人達も、基本条例に興味をもってもらいたい

です。

◇ 市民が常に参加出来る条例になって欲しい。 もっと若い人達が簡単に意見を言える場を多

く取って欲しい。

◇ 今回は反対意見(そもそも論)があった。建設的ではないか、反対意見を中心としたWSも

必要かもしれない。

◇ もっと以前に情報etc.を開示すべきだ。

◇ 初めての出席ですので、未だ自分の方向感が出てない。

◇ 自治基本条例についての説明が最初にあるべきだった。質問に対しての進行役の答えは「皆

さんのしあわせの為… 」では新興宗教の教祖が言う事と同じです。条例骨子案はすでにでき

ているなら、速やかに公開して頂きたい。

◇ 茎崎・谷田部 両地区に参加させていただきましたが、どちらも若い方の参加が少なく残念

でした。考え・不満を持っている方は多いのに、このような場に参加することがないのも残

念なことです。長くこの地区に住んでいる方の意見ばかりでなく、他の地区からこられた方

の意見を聞くことも大切なことだと思いました。 お世話になりました。ありがとうござい

ました。

◇ 自治基本条例の目的(いつ、誰が、どうして)が不明確なので、はじめの説明が必要だった

のでは?

◇ つくば駅周辺のレンガ等ハガレた後をコールタール等でふさぐ 町がきたない。 外から来

た人達の感じ方が悪く、つくばのイメージダウンと思います。

◇ 市への要望とおもって来ました。しかし大変参考になりました。私はつくば市東に住んでい

ます。つくバスが南循環がありましたが、関東バスが走るようになり料金が高くなりました。

又、老人はつくバスの利用券が半額になると聞きましたが、私の所はそれも当てはまりませ

ん。同じ老人でありながら、対応が違う事には不満を感じます。考慮して下さい。

◇ 郵送で案内をお願いします。

◇ 始めにもっと「自治基本条例」について、わかりやすく説明をしてほしかった。 進行役(今

井さん?)が、困っている時に、市役所からどなたかが一言説明をして頂いても良かったの

(2)

谷田部地区WS・感想(23. 6. 26)

2

◇ いろいろな市民(それも活動されている方々)からの意見が出されていると思います。全て

を取り入れた(具体的な)条例をつくることは不可能でしょう。市職員を苦しめるような条

例だけにはしないで下さい。(若い)無関心層、“ 自治” をそれに伴う“ 雑務” を求めない層

が問題です。彼らは困っていない。サービスは買った方が楽である。行政ができない所があ

れば、率直に市民に伝えて下さい。共に考えていきましょう。 私はつくばより自分の郷里

が好きです。我が子はつくばで生まれました。つくばは彼らの郷里・古里です。ほこれるも

のにしたい。

◇ 市職員の負担にならないような条例とすべき。

◇ 説明会(基本法)が目指す主旨が見えない。最終責任を市民の意見として逃げ道を見い出す

ようにも見える。根本は純粋な内容によるものであって欲しい。何か裏がありそう。悪法に

ならぬ様願いたい。

◇ いろいろな意見があることに、あらためて気づかされた会でした。これからのまちづくりを

担う、これからのまちを生きていく若い人たちが主役で参加できたらいいなぁ。

◇ 関心が高い人が集まり、多様で活発な意見が出てよかった。是非、今回出た意見を参考にし

てください。条例案作りは、市長、市民、議員、職員の4者構成の場で議論してほしいと思

います。必ず議会改革内容も入れてください。

◇ つくば市を良くしよう、住みやすい街にしようという想いは、会場に集まったすべての人達

が同じでした。この想いがあれば前向きないい条例が出来ると思います。

◇ 新住民として、旧住民とお話ができて、参考になりました。 つくばに住んでまだ3年間で

何も強く言えないのですが、自分のまわりのこと(住んでいるまちの発展のありかた)がか

ってに決められて進んでいる気がします。自分の意見や他の住民の意見が、どこで言えば政

策に反映されますか? 政 策立案の過程に市民が 参 加できるようにしてい た だきたいと思い

ます。

◇ 今井さん、おつかれ様でした。これだけ本質に関わる意見がたくさん出たのだから、これで

終わらず、市民が自由に参加できる話し合いの機会を、たくさん設けてほしいと思います。

◇ 様々な方の意見を聞くことができて勉強になりました。また、地域とどのようにつながった

らよいのか悩んでいたところ、グループの中に区長さんがいらっしゃってアドバイスをいた

だくことができました。大変有意義でした。ありがとうございました。

◇ いきなり、要・不要論が出てきて、そういえば、つきつめて議論はされなかったかなと思い

ました。多様な意見が出て、改めてつくば市の特色を見た気がしました。

◇ 町作りの構想は尽きない。実現するかである。一人一人が常に考える必要がある。

◇ 1) 国旗・国歌を市の行事に義務付ける事 2) 市民とは、つくば市に住んでいる人。外国人永

住者は市民ではない。日本国民である事。

◇ 全体での討議は、この会にはふさわしくなかった。その点も含めて、多少、不完全燃焼の話

し合いだったと感じた。しかし、多様性の確認については得るところあり。

(3)

谷田部地区WS・感想(23. 6. 26)

3 【市民ワーキングチーム委員】

◇ 地区別WSの締めくくりとして話題提供し、同じテーブルの人から共感を得られたこと嬉し

かった。今後も自治基本条例の策定に向けてより多くの市民に関心を持ってもらうよう努力

したい。

◇ 子連れ出勤でいつも感じるのは、子供と親と仕事、同じ方向を向きたいということ。今回、

そのことを強く感じました。行政、議会、市民、同じ方向を向いて作りたいですね。

◇ 地域(6地区)格差、自治会(町内会)格差の大きさをいやと思う程感じた。谷田部地区に

は優秀な住民が多いのだが、自治会に反映されていないのが残念。自分の町として生活して

いる方が多い、つくば市民の条例が出来ると思う。

◇ 最後の地区別WSですが、冒頭から議論続出で、今までと異なるはじまりになりました。自

治基本条例に反対の方もいるということで、これからもっと、いろいろな人の意見をきいて

参照

関連したドキュメント

 本研究所は、いくつかの出版活動を行っている。「Publications of RIMS」

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

に関連する項目として、 「老いも若きも役割があって社会に溶けこめるまち(桶川市)」 「いくつ

であり、 今日 までの日 本の 民族精神 の形 成におい て大

・また、熱波や干ばつ、降雨量の増加といった地球規模の気候変動の影響が極めて深刻なものであること を明確にし、今後 20 年から

 模擬授業では, 「防災と市民」をテーマにして,防災カードゲームを使用し

非営利 ひ え い り 活動 かつどう 法人 ほうじん はかた夢 ゆめ 松原 まつばら の会 かい (福岡県福岡市).

を行っている市民の割合は全体の 11.9%と低いものの、 「以前やっていた(9.5%) 」 「機会があれば